领航号中新微评:“第一 ”还是倒数第一?
壹、美国的抗疫表现既不是真正的“第一 ”，从实际抗疫成效看堪称倒数。具体如下：所谓“排名第一”是粉饰结果彭博社发布的“全球抗疫排名 ”将美国列为第一 ，然而这一排名存在严重问题。美国新冠肺炎确诊病例和死亡病例在全球居首 ，最新数据显示，美国累计确诊新冠近3400万例 ，累计死亡超60万例 。
贰、中新微评点名批评卫龙 ，莫为玩色情擦边球的广告找借口，提醒消费者莫被情怀蒙了眼 。
叁 、中新微评点名批评卫龙 ，莫为玩色情擦边球的广告找借口 ，提醒消费者莫被情怀蒙了眼。四川大学新闻学院教授蔡尚伟也表示，卫龙包装出发点是博取流量吸引关注 ，没有把社会责任放在重要位置 ，不利于品牌长远发展 。
肆 、先看美团——当前美团在团购与外卖的基本盘之外，无论是买菜业务、生鲜电商 、新茶饮 、共享充电宝业务等 ，美团更倾向于下场自己做 ，或者投资头部品牌 。当然美团并非完全杜绝第三方生鲜、买菜品牌。
彭博社是如何将美国抬进全球防疫第一名的?
壹 、删除关键负面指标，掩盖美国抗疫失败事实彭博社在排名中直接移除了确诊病例数和死亡人数两项核心数据 。根据公开统计，美国累计确诊超3500万例 ，死亡人数达623 ，024人，现有确诊仍约500万人 ，三项数据均居全球首位 。若纳入这些指标 ，美国必然垫底。
贰 、外国人进入美国劳动力市场，究竟是减少了美国人就业机会 ，还是创造了美国人就业机会？这依然是一个争议性话题 。 纽约市长彭博认为 ，拥有更多机会接触“世界人才库 ”有助于美国金融业在全球竞争中占据优势，击败对手 ，确保整个行业的生命力 。
叁、相关观点：“金融的未来将在以太坊上运行”这一理念逐渐清晰 ，彭博社也表示以太坊过渡到全球资产。
肆 、分配在多数人士身上的家族财产，仅在每位人士所持有的价值超过一亿元以上才会被计算 。当一位在世的个人已将财产分配给直系亲属时 ，则这项资产在此人仍在世时仅会以一项名单算入 。政治人物 、皇室成员及独裁者等财富来自于其身份地位者将不包含在此排行榜中。
伍、未来展望：奈飞预计第二季度全球净付费用户将骤降200万 ，EPS和收入均低于市场预期。
为什么疫情反反复复还是美国佬搞得鬼
美国《全球策略信息》杂志社华盛顿分社社长威廉·琼斯也表示，美国把所谓的“疫苗外交 ”变成了一个政治足球，玩起“推卸责任 ”的游戏 ，导致世界离战胜疫情的目标越来越远 。
这个我们在汇率市场破七的直接外部原因 。而内部原因 ，近二个季度我国的内部经济增长乏力。如地产问题频发，又出现了烂尾楼问题 ，导致大家非但不去贷款买房 ，还开始纷纷提前还房贷，消费受到了很大的抑制 。再加上疫情反反复复 ，散点爆发 ，又极大地打击了大家的经济预期 。
中美的无风险利率倒挂加大，促使美元大量的回流美国。这个我们在汇率市场破七的直接外部原因 。而内部原因 ，近二个季度我国的内部经济增长乏力 。如地产问题频发 ，又出现了烂尾楼问题，导致大家非但不去贷款买房 ，还开始纷纷提前还房贷 ，消费受到了很大的抑制。
全球25大抗疫领袖排名,谁比得上钟南山 、李兰娟?
壹、美国《财富杂志》评选的全球25大抗疫领袖中，没有任何一人能比得上钟南山和李兰娟两位院士在抗疫中的贡献与影响力 。《财富杂志》的排名情况：美国《财富杂志》评选的全球25大抗疫领袖中，中国入围的三个人都是非官方人士 ，包括一位殉职的医生和两位商人 。
贰、贡献领域差异：钟南山等四人因在抗疫中的直接行动与决策贡献被授予“共和国勋章” ，而李兰娟的工作重点在科研领域，主要从事传染病临床 、科研和教学工作。她为控制疫情和研制药物不舍昼夜 ，提出了扭转局势的“武汉封城 ”策略 ，这一策略几乎成为整场战疫的转折点，后来在全世界面临危机的时候 ，被广泛效仿 。
叁 、成为公众关注的焦点 。她的名字不仅代表了中国军人的担当 ，更是中国科研力量的象征。她的英勇事迹和无私奉献激励着每一个中国人，向世界展示了中国女性的坚韧与智慧。综上所述 ，陈薇少将以其卓越的科研成就、坚定的使命感和广泛的社会影响力 ，成为了与钟南山 、李兰娟齐名的抗疫英雄 。
肆 、在大年初一，即1月25日 ，李兰娟院士和她的家人回到故乡夏履镇夏履桥村 。尽管是春节 ，她却只在家中停留了短短1个小时，便匆匆离开，返回杭州。她的疲惫写在脸上 ，但她的坚定与决心却更加鲜明 。自1月18日受国务院和国家卫健委委托抵达武汉以来 ，李兰娟院士一直在前线忙碌 。
伍、020年抗疫十大人物包括：钟南山：我国呼吸疾病领域内的学术带头人，84岁高龄时临危受命 ，作为国家卫健委高级别专家组组长前往武汉防疫前线。李兰娟：果敢建议武汉封城 ，每日奔波于武汉 、北京 、杭州三地，为疫情防控作出巨大贡献 。陈薇：中国的世界级生化武器防御专家 ，带领团队进驻武汉 ，为病患带来救治的曙光 。
美国抗疫八个全球第一,为什么这样说?
彭博社将美国排在全球抗疫排名第一的做法缺乏合理性与客观性，其排名产生主要源于主观操纵参考要素与数据权重 ，背后存在偏见与利益考量。具体如下：排名产生方式不合理删除不利要素：抗击疫情中 ，确诊病例、死亡人数等是极为重要的数据 。
这背后是冷战思维和零和博弈在作祟 。美国将病毒溯源问题政治化，试图通过制造舆论焦点 ，将国内民众对政府抗疫不力的不满情绪转移到他国身上。例如 ，美国一些政客不顾科学事实，无端指责某些国家是病毒源头，却没有提供任何确凿的证据 。
彭博社“全球抗击新冠能力排名 ”存在标准片面 、数据片面及立场偏颇问题 ，其将美国列为抗疫第一的结论缺乏客观性 。
彭博社发布“全球抗疫排名 ”,将美国排在世界第一
彭博社将美国排在全球抗疫排名第一的做法缺乏合理性与客观性 ，其排名产生主要源于主观操纵参考要素与数据权重，背后存在偏见与利益考量。具体如下：排名产生方式不合理删除不利要素：抗击疫情中 ，确诊病例 、死亡人数等是极为重要的数据。
美国的抗疫表现既不是真正的“第一 ” ，从实际抗疫成效看堪称倒数 。具体如下：所谓“排名第一”是粉饰结果彭博社发布的“全球抗疫排名”将美国列为第一，然而这一排名存在严重问题 。美国新冠肺炎确诊病例和死亡病例在全球居首 ，最新数据显示 ，美国累计确诊新冠近3400万例，累计死亡超60万例。
彭博社未提及疫苗可及性差异 ，反而将旅行自由与抗疫能力挂钩 ，实质是推崇西方疫苗霸权 。例如，台湾地区因疫苗接种率低、开放进程慢跌至第44位 ，但排名未分析其疫苗采购策略失败的根本原因 。
